Попытки дискредитации выборов провалились

В последние месяцы Западом была развернута атака на российские выборы. Она стала одним из главных направлений информационно-психологической, экономической, военно-политической войны Запада против России.

Недоброжелатели попытались навязывать нашему народу чужую политическую волю в попытках сформировать негативные настроения, посеять в обществе страх.

Запад и его агенты пытались убедить, что «после выборов будет хуже», разрушить сформированный в российском обществе образ будущего страны как суверенного государства, занимающего лидирующие позиции в мире.

Но кампания по дискредитации выборов не дала ожидаемых результатов. Российское общество демонстрирует высокий уровень зрелости, готовность противостоять психологическим операциям и диверсиям киевского режима.

Не получилось и изолировать нашу страну в контексте выборов. Авторитетные международные организации, сотни международных экспертов, в том числе из стран Евросоюза, изъявили желание принять участие в международном наблюдении за голосованием в России.

Бабурченков Виталий Сергеевич

Лектор Российского общества «Знание», начальник управления по социальной и воспитательной деятельности СмолГУ, директор АНО «Научно-образовательный центр «Порубежье»

Попытки дискредитации выборов лучше всего проверяются не политическими заявлениями, а самой процедурой. Если человек может прийти на участок, увидеть работу комиссии, обратиться к наблюдателю, зафиксировать нарушение и получить официальный ответ, пространство для спекуляций заметно сужается.

В Смоленской области к кампании подготовили более 1600 общественных наблюдателей. Они работали на всех избирательных участках региона, в Центре общественного наблюдения была организована видеотрансляция более чем с 300 УИК, отдельно контролировалось дистанционное электронное голосование. За ходом выборов следили и международные эксперты. Для меня это важный показатель зрелости системы: контроль становится многоуровневым, а оценка происходящего не замыкается внутри одной структуры. При этом подтверждений масштабной кампании по срыву голосования именно в Смоленской области в открытых данных я не вижу, и это тоже важно проговаривать точно.

Международное наблюдение в такой ситуации имеет самостоятельное значение. Возможность приехать в регион, посетить участки, поговорить с членами комиссий и наблюдателями, увидеть подсчет голосов дает зарубежным экспертам материал для собственных выводов. Здесь убедительнее всего работает открытость самой процедуры — доступ к информации, публикация итоговых данных, понятный механизм жалоб и разбор каждого спорного случая по существу.

Доверие к выборам формируется заранее — через понятные правила, подготовку комиссий, общественное наблюдение, публичность и привычку проверять информацию. Смоленская область за последние кампании накопила серьезный опыт такой работы. Чем спокойнее и точнее система отвечает на возникающие вопросы, тем устойчивее она оказывается к внешнему информационному давлению.